Jak to jest z tymi stylami przywiązywania się i manosferą?1. Są cztery główne style: bezpieczny, lękowy, unikowy, zdezorganizowany (lękowo-unikowy).2. Mówi się, że wszyscy powinni pracować w stronę bezpiecznego stylu, a najszczęśliwsze pary to partner bezpieczny + bezpieczny.3. Partner lękowy + partner unikowy to jednocześnie magnetyczne i generujące dramy połączenie, którego należy unikać. 4. Mówi się niekiedy, że kluczowym błędem manosfery i #pua jest "żerowanie" na mężczyznach o stylu lękowym i zdezorganizowanym, których uczy się krótkoterminowo skutecznych taktyk stylu unikowego (zamiast uczyć ich stylu bezpiecznego i szukania partnerek o bezpiecznym stylu). Jednocześnie...5. Style przywiązania nie są jakimś rewolucyjnym odkryciem, nie są bardzo plastyczne w dorosłości, mają średnie umocowanie naukowe.6. Coache i terapeuci stylów to często grifterzy. Przykładowo, pic rel skupia się na agresywnej monetyzacji, jego komunikacja w social media obfituje we wzorce z AI slopu, etc.7. Większość grupy docelowej tych coachów i terapeutów to lękowe kobiety, do których nie chce przywiązać się unikowy "Chad" z wyższej półki i z wieloma opcjami. Hipergamiczna asymetria zdaje się nadawać ton, style przywiązania to sprawa drugorzędowa.8. Najważniejsze: czy bezpieczny styl jest najlepszym rozwiązaniem dla mężczyzny spoza topki? Wielokrotnie spotykałem się z sytuacjami, w których inteligentna, stabilna, życzliwa, wysoce dopasowana kobieta, po tygodniach/miesiącach/latach budowania wzajemnego przywiązania, ghostowała/zrywała z facetem, głęboko go raniąc. Wydaje się, że prawo Briffaulta i "hipergamiczna optymalizacja" na sterydach w formie antykoncepcji, apek randkowych monetyzujących męską desperację i mizandrycznego feminizmu powoduje, że styl bezpieczny jest dla większości facetów mniej bezpieczny, a styl strategicznie unikowy jest adaptacją. Co o tym sądzicie?#pytanie #psychologia #psychoterapia #terapia #redpill #blackpill