Opublikowane

Dlaczego lekarze mają wiele mieszkań?

W od niesieniu do wpisu:https://wykop.pl/wpis/78823571/mieszkanie-pracait-medycyna-lekarze-jak-to-mozliwe
cytowany tekst Jak to możliwe że niemal każdy lekarz, którego znam ma CO NAJMNIEJ po kilka mieszkań, a wciąż narzekają że za mało zarabiają? Przecież ci ludzie jeżdżą nowymi autami z salonów.
Jak to się mówi "wszystko jest możliwe, kiedy kłamiesz".Rada ode mnie: wyjdź z piwnicy, ogarnij się, nabądź trochę wiedzy o świecie, to może wtedy nie będziesz musiał zazdrościć innym zarobków.PS: Auto z salonu, to nie jest luksus jak masz fach w ręku i nie musisz do tego być lekarzem.#mieszkanie #pracait #medycyna #lekarze
16

Akcje

Otwórz wpis na wykop.pl
Klucz publiczny:

i0dtj34xg5zych52mqx4o9sw

Dodane: 3 listopada 2024 - 15:50:29
Opublikowane

Autor był widzianyprawie 2 lata temu

Dyskusja

Rejestr odpowiedzi mirko.pro (12)
mirko_anonim
Opublikowane
cytowany tekstNiczego "nie obaliłeś" bo do niczego się nie odniosłeś konkretnie. Najbardziej "merytoryczną" częścią twojego wyrzygu było zmanipulowanie treści
Bla, bla, bla... kolejne żałosne próby przykrycia twojej niewiedzy.
cytowany tekst Albo może kontekst wyłapałeś i się przeraziłeś odpowiedzialności zawodowej oraz karnej
Już ci chyba napisałem, że możesz iść na policję skoro tak uważasz.
cytowany tekst Ponieważ masz problem z myśleniem wyjaśniam: w tekście jest mowa o odpowiedzialności zawodowej pracowników z wykształceniem medycznym
To właśnie ci twoi "renegaci" których samorząd tak bardzo prześladuje.
cytowany tekst Dowody korupcji możesz sobie sam znaleźć.
Tak, mogę marnować czas na szukanie dowodów TWOJEJ tezy. Ale wolę użyć screenów tej rozmowy jako dowodu na brak kultury i wątpliwą inteligencję altmedowców.
Moderator razzor91
Autor anonima
mirko_anonim
Opublikowane
niepokonany-odkrywca-80 pisze:
Niczego "nie obaliłeś" bo do niczego się nie odniosłeś konkretnie. Najbardziej "merytoryczną" częścią twojego wyrzygu było zmanipulowanie treści ulotki przez brak podania częstości występowania skutków ubocznych leku (które ma każda substancja czynna) oraz skonfrontowania ich ze skutkami przebiegu i powikłaniami po infekcji koronawirusowej.Nie potrafisz nawet ogarnąć podpunktów danej wypowiedzi (przy czym piszę ponownie że to że ogarniasz wyłacznie zdania proste to twój problem). Przesyłasz linki do jakichś kroplówek gdy z kontekstu jasno wynika że w tekście który sam cytujesz (!!!) pisałam o lekach covidowych. Albo może kontekst wyłapałeś i się przeraziłeś odpowiedzialności zawodowej oraz karnej nakłaniając inną osobę do łamania prawa więc teraz próbujesz strugać (jeszcze większego) przygłupa niż sugeruje to twój sposób "dyskutowania" z innymi.Tu szybki przykład jak mało wiesz o czym mówisz. Masz swoje "źródło" matole:https://www.prawo.pl/zdrowie/wlewy-witaminowe-nieskuteczne-drogie-i-niebezpieczne,519855.htmlPonieważ masz problem z myśleniem wyjaśniam: w tekście jest mowa o odpowiedzialności zawodowej pracowników z wykształceniem medycznym którzy takie wlewy realizują "bez odpowiednich wskazań". Kto taką odpowiedzialność egzekwuje i ocenę tego czym grozi sprzeciw wobec "zaleceń" właściwej dla medyka rady lekarskiej pozostawiam twojej statystycznie negatywnej inteligencji. Tak jak i znalezienie wypowiedzi jankowskiego na temat takich wlewów.Przeraża mnie że jest szansa że ktoś taki jak ty ma "wykształcenie" medyczne.Dowody korupcji możesz sobie sam znaleźć. Powiązania von der leyen z pfizerem tak jak i niejawność prowadzonych przez nią "negocjacji", odmowa udostępnienia wiadomości wymienianych z bourlą oraz to że w związku z powyższym wzięła ją na cel prokuratura europejska nie są wiedzą tajemną. Tak jak i to że smród korupcji ciągnie się z nią od 10 lat i przed zarzutami jej stawianymi w rodzinnych niemczech uciekła do brukseli.A dopóki nie przytoczysz i nie dokonasz oceny statystyki dla zacytowanych przez siebie skutków ubocznych możesz się przymknąć. Skoro jesteś na tyle bezczelny żeby czegoś wymagać w łacinie (widać że bolała konieczność skorzystania ze słownika przy próbie zrozumienia drugiej strony) to najpierw sam się do swoich standardów stosuj. Piłka jest po twojej stronie bo to ty twierdzisz że owe skutki uboczne są istotne nie tylko same w sobie ale nawet w odniesieniu do potencjalnych skutków przebiegu infekcji i powikłań po niej.
Moderator razzor91
Anonimowy użytkownik
mirko_anonim
Opublikowane
Zdaje się, ze mod nie puścił mojego wczorajszego posta, więc napiszę jeszcze raz w łagodniejszym tonie:
Znowu chochoł i deflekcja połączona z niewiedzą. Meritum ośle.
Meritum jest takie, że obaliłem twoją tezę. Teraz miotasz się od ściany do ściany, bo nie potrafisz udowodnić mi kłamstwa, a ja spokojnie siedzę i patrzę jak się pogrążasz.Rzucasz łacińskie słówka, żeby wydać się mądrzejszą niż faktycznie jesteś, ale zapomniałaś o najważniejszym: "Actori incumbit onus probandi". Tak więc dopóki nie przedstawisz swojej wymyślonej statystyki, ani dowodów korupcji, o której mówiłaś, cały twój wywód uznaję za kłamstwo.
Kolejny chochoł. Witaminki owszem, tymczasowo jeszcze mogę ale twój samorząd już pracuje nad tym żebym nie mogła. Co do leków o których mówisz - legalnie nie mogę i nie mogłam, nie mogę nawet zażądać żeby lekarz umożliwił mi ich legalny zakup ze sprawdzonego źródła. Nakłaniasz mnie do łamania prawa łapiduchu w kitlu?
Czyli prawo znasz na podobnym poziomie jak medycynę. Gdybyś poświęciła minutę na poszukanie w google, to wiedziałabyś, że istnieją oficjalnie działające sieci placówek, gdzie możesz sobie zamówić swoje wlewy. Nawet fakturę dostaniesz, jak chcesz.Podejrzewam, ze dostaniesz też do podpisu kwit, gdzie drobnym druczkiem będzie stało, że jak po witaminkach siądą ci nerki, to możesz ich cmoknąć.Dalej uważasz, że to nielegalne? To zgłoś na policję.
Wyjesz ty, twój samorząd i twoje środowisko bo w końcu ktoś was wziął pod lupę.
Kłamstwo nie stanie się prawdą, tylko dlatego, że napiszesz je kilka razy. Napij się melisy na uspokojenie, a potem zajmij czymś pożytecznym.
Moderator digitallord
Autor anonima
mirko_anonim
Opublikowane
cytowany tekstNo nie manipulancie. Ty przywołujesz, ty podajesz bo to co zrobiłeś można napisać o każdym leku dosłownie, np o mikrodawkach aspiryny stosowanych przeciwzakrzepowo.
Nie, to ty napisałaś, że "lek nie ma w zasadzie żadnych skutków ubocznych" a teraz nie potrafisz się przyznać do błędu.
Znowu chochoł i deflekcja połączona z niewiedzą. Meritum ośle.
Znowu pustosłowie mające przykryć twoją zerową wiedzę.
Witaminki owszem, tymczasowo jeszcze mogę ale twój samorząd już pracuje nad tym żebym nie mogła.
Źródło????
Co do leków o których mówisz - legalnie nie mogę i nie mogłam,
Buahhhaahaha.....................Nawet nie wiesz, że są firmy, które to oferują całkiem legalnie. Pozwól, że użyję googli za ciebie:https://atgmedic.pl/wlewy-dozylne/kroplowka-wzmacniajaca/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIhtSFrZbIiQMVgE6RBR10rhLNEAAYASAAEgL-gPD_BwE
ugiął się przed połączoną siłą instytucji międzynarodowych lub federalnych (rada ue i rząd federalny usa) i krajowych lub lokalnych (rządy krajowe i stanowe) oraz konglomeratem korporacji samorządów zawodowych
Tak, tak wszechmogący samorząd i bezradne korpo.....
Nie ośle, próbuje ci przekazać że konkurencja posmarowała komu trzeba.
Dowody??????
Cały ten tekst o "ścianie tekstu" połączony z dobieraniem tego na co odpowiadasz wskazuje na twoje ograniczone możliwości myślenia. To nie mój problem że przerastają cię zdania inne niż proste.
Wszystko co napisałaś to produkty twojej wyobraźni, nie przedstawiłaś nawet jednego dowodu na poparcie swoich bredni.
cytowany tekstWyjesz ty, twój samorząd i twoje środowisko bo w końcu ktoś was wziął pod lupę. Słyszę wycie - znakomicie.
A na końcu nie umiałaś nawet napisać nic wiecęj niż powtórzenie mojego tekstu.Wiem czemu jesteś taka zgorzkniała. Bo nawet najbardziej niedouczony lekarzyna orze swoją wiedzą orze twój bełkot.
Moderator digitallord
Autor anonima
mirko_anonim
Opublikowane
świadomy-wizjoner-68 pisze:
"No to podaj ta statystykę."No nie manipulancie. Ty przywołujesz, ty podajesz bo to co zrobiłeś można napisać o każdym leku dosłownie, np o mikrodawkach aspiryny stosowanych przeciwzakrzepowo."Odnoszę się do mądrości wykopków sprzed dwóch lat. A tak wogole to po co ci jakieś leki na "niegroźny katarek"."Znowu chochoł i deflekcja połączona z niewiedzą. Meritum ośle."Nikt ci nie broni wybierać."Kolejny chochoł. Witaminki owszem, tymczasowo jeszcze mogę ale twój samorząd już pracuje nad tym żebym nie mogła. Co do leków o których mówisz - legalnie nie mogę i nie mogłam, nie mogę nawet zażądać żeby lekarz umożliwił mi ich legalny zakup ze sprawdzonego źródła. Nakłaniasz mnie do łamania prawa łapiduchu w kitlu?"Nie zapominaj jednak, że wolność działa w dwie strony i nikt nie ma obowiązku bezkrytycznie akceptować twich zachcianek."Po raz drugi, meritum ośle. Skoro pełni rolę nadzorcy, dilera i strażnika dostępności, państwo broni tej funkcji groźbą przemocy a samorząd zawodowy zniszczeniem życia to o czym ty w ogóle chcesz tutaj "dyskutować"?"I Subtifarm działający w osiemdziesięciu krajach i dysponujący miliardami dolarów ugiął się przed miękkim wpływem korporacji zawodowej?"Znowu chochoł. Patrz czyje konkretnie interesy realizowano na ile miliardów na całym świecie umowami niejawnymi "negocjowanymi" i "realizowanymi" przez przedstawicieli co do których można wykazać powiązania osobiste i finansowe oraz ogólnie pojęty "konflikt interesów". Ad to co napisałam o różnych korporacjach farmaceutycznych z różnymi budżetami i innymi możliwościami nacisku na korporacje samorządowe oraz inne istotne dla kontekstu podmioty.Odpowiadając bezpośrednio bo ewidentnie masz problem z myśleniem - ugiął się przed połączoną siłą instytucji międzynarodowych lub federalnych (rada ue i rząd federalny usa) i krajowych lub lokalnych (rządy krajowe i stanowe) oraz konglomeratem korporacji samorządów zawodowych i innych istostnych organów oraz niektórych korporacji farmaceutycznych których interesy realizowano."To ty właśnie próbujesz mi wmówić, że producent Iwermektyny zrezygnował z zysków, żeby dogadzać swojej konkurencji."Nie ośle, próbuje ci przekazać że konkurencja posmarowała komu trzeba aby dilowano ich konkretne substancje o znacznie krótszej historii badań klinicznych a także wskazać na różnice marż producentów pomiędzy substancjami których zakazano a tymi które masowo aplikowano."Cała ta ściana tekstu"Cały ten tekst o "ścianie tekstu" połączony z dobieraniem tego na co odpowiadasz wskazuje na twoje ograniczone możliwości myślenia. To nie mój problem że przerastają cię zdania inne niż proste.PS. Naucz się pisać poprawnie lekarzyno. To "od nośnie" zdania od którego zaczął się twój wyrzyg."SŁYCHAĆ WYCIE??? ZNANOKOMICIE!!!!!!!!!!"Wyjesz ty, twój samorząd i twoje środowisko bo w końcu ktoś was wziął pod lupę. Słyszę wycie - znakomicie.
Moderator razzor91
Anonimowy użytkownik
mirko_anonim
Opublikowane
w skutkach ubocznych celowo pomijasz bezwzględną deklarowaną statystykę skutków ubocznych
No to podaj ta statystykę.
odnosisz się wyłącznie do "doniesień" bańki pompowanej przez samorządy zawodowe
Odnoszę się do mądrości wykopków sprzed dwóch lat. A tak wogole to po co ci jakieś leki na "niegroźny katarek".
już na samym początku idziesz w prymitywne ad verecundiam celowo pomijając meritum gdzie rozchodzi się o wolność wyboru pacjenta a nie o to co ja konkretnie (znowu chochoł) "wiem" albo czego "nie wiem" lepiej
Nikt ci nie broni wybierać. Zamów sobie swoje witaminki przez internet i rób sobie zastrzyki. Nie zapominaj jednak, że wolność działa w dwie strony i nikt nie ma obowiązku bezkrytycznie akceptować twich zachcianek.
ignorujesz rolę dozorcy korporacji zawodowych mających możliwość "miękkiego" wpływu
I Subtifarm działający w osiemdziesięciu krajach i dysponujący miliardami dolarów ugiął się przed miękkim wpływem korporacji zawodowej?
ignorujesz to że tych drugich na rynku jest więcej niż jedna oraz to że różne korpofarmy mogą mieć sprzeczne interesy
Wręcz przeciwnie. To ty właśnie próbujesz mi wmówić, że producent Iwermektyny zrezygnował z zysków, żeby dogadzać swojej konkurencji.
Na sam koniec, to że czegoś "nie napisałeś" wprost nie oznacza że nie o to ci naprawdę chodzi.
Dokładnie to samo mogę napisać o tobie. Cała ta ściana tekstu to tylko próba odwrócenia uwagi od tego, że nie potrafisz udowodnić swoich zarzutów.
Ogólnie żenada. Tak to sobie "dyskutuj" z kimś na swoim poziomie knurze systemowy.
SŁYCHAĆ WYCIE??? ZNANOKOMICIE!!!!!!!!!!
Moderator digitallord
Autor anonima
mirko_anonim
Opublikowane
świadomy-wizjoner-68 pisze:
Sam stworzyłeś "chochoła" z d/py:- piszesz że "gdyby coś" to ja "na pewno bym coś" innego.- w skutkach ubocznych celowo pomijasz bezwzględną deklarowaną statystykę skutków ubocznych i dodatkowe porównanie ich z jakościowymi i ilościowymi "skutkami ubocznymi" choroby magicznie wygasłej w lutym 2022 roku- odnosisz się wyłącznie do "doniesień" bańki pompowanej przez samorządy zawodowe i media (wyłącznie polskie dodam), które mimo że faktycznie "amantadynę" wzięły sobie na cel jako wroga publicznego w przekazach to lista leków okołocovidowych przez nich "zakazanych" jest dłuższa (co pokazuje jak wąskie masz pojęcie w temacie o którym próbujesz mówić) - już na samym początku idziesz w prymitywne ad verecundiam celowo pomijając meritum gdzie rozchodzi się o wolność wyboru pacjenta a nie o to co ja konkretnie (znowu chochoł) "wiem" albo czego "nie wiem" lepiejDodatkowo gdy w twoim mniemaniu prześmiewczo piszesz o "producentach leków" i ich "zyskach":- ignorujesz rolę dozorcy korporacji zawodowych mających możliwość "miękkiego" wpływu na dopuszczanie wyłącznie niektórych leków do użytku przez dyscyplinowanie ludzi przymusowo im podległych na mocy ustawy- ignorujesz możliwość powstania zależności (finansowych, personalnych) pomiędzy tymi samorządami i innymi podmiotami istotnymi (jak w przypadku pana grzesiowskiego albo pani von der leyen) oraz niektórymi korporacjami farmaceutycznymi- ignorujesz to że tych drugich na rynku jest więcej niż jedna oraz to że różne korpofarmy mogą mieć sprzeczne interesy oraz budżety przeznaczone na ich realizację (korporacja A produkująca generyk z ponad sześćdziesięcioletnią historią i korporacja B produkująca substancje patentowe a która to korporacja w ciągu ostatnich tylko 20 lat zapłaciła rekordowe kary za naruszenia praw pacjentów)Na sam koniec, to że czegoś "nie napisałeś" wprost nie oznacza że nie o to ci naprawdę chodzi. Bronisz i płaczesz bo ktoś w końcu wziął na celownik narracyjny pod kontrolę twoją grupę zawodową podczas gdy przez ostatnich parę lat to wy byliście kontrolerami. To że to robisz jest oczywiste dla każdego kto stoi z boku.Ogólnie żenada. Tak to sobie "dyskutuj" z kimś na swoim poziomie knurze systemowy.
Moderator digitallord
Anonimowy użytkownik
mirko_anonim
Opublikowane
"nie jest zgodne z aktualną wiedzą medyczną".
Ale ty wiesz lepiej. Pewnie masz jakieś fachowe źródło?
zastrzyków dodam w najgorszym razie innertnych z punktu widzenia organizmu.
Założę się, że jakby zastrzyki jednak nie były innertne, to pierwsza byś pisała, że konowały cię zatruły.
podobnie blokowaliście ivermektynę
To już nie amantadynę? Szybko się wam zmienia.
mimo że lek nie ma w zasadzie żadnych skutków ubocznych
Możliwe skutki uboczne wg ulotki załączonej przez producenta: gorączka, nagłe reakcje skórne, trudności w oddychaniu, ostre zapalenie wątroby, hipereozynofilia, hiperbilirubinemia, zmniejszenie poziomu świadomości (w tym śpiączka), krwiomocz. I jeszcze parę innych, ale nie chce mi się przepisywać dwóch stron tekstu. Może mi teraz powiesz, że korpo produkujące lek bierze udział w spisku i postanowili zmniejszyć własne zyski?
cytowany tekst zatem powtarzam, bardzo dobrze. my kontrolować was to dobrze (bo to dla waszego dobra) wy nas źle (bo "nie nabyliście wiedzy o świecie).
Nic takiego nie napisałem. Stworzyłaś sobie jakiegoś chochoła i teraz zawzięcie z nim walczysz?
Moderator Nighthuntero
Autor anonima
mirko_anonim
Opublikowane
spokojny-opowiadacz-66 pisze:
może i bym broniła lekarzy ale wiem że jesteście tacy sami i również bardzo chętnie bronicie swoich "interesów" monitorując innych więc bardzo dobrze że ktoś wam zagląda w d/pska z zawiści.samorządy lekarskie to mafia w mafii i ja na przykład przez wasze lobbowanie nie będę mogła sobie zapewne za kilka miesięcy zafundować - na własne życzenie - np zastrzyków dożylnych z witaminami bo ich stosowanie wg was "nie jest zgodne z aktualną wiedzą medyczną". zastrzyków dodam w najgorszym razie innertnych z punktu widzenia organizmu.podobnie blokowaliście ivermektynę dwa lata temu a teraz ścigacie "renegatów" którzy ją stosowali - mimo że lek nie ma w zasadzie żadnych skutków ubocznych i nie było żadnych przeciwskazań aby stosować go profilaktycznie.zatem powtarzam, bardzo dobrze. my kontrolować was to dobrze (bo to dla waszego dobra) wy nas źle (bo "nie nabyliście wiedzy o świecie). typowy polacki miks dulszczyzny dla innych i etyki kalego dla siebie.
Moderator Nighthuntero
Anonimowy użytkownik
mirko_anonim
Opublikowane
No i co? Moja uwaga o samochodach pozostanie bez odpowiedzi?Wszystkie wykopki znają się na medycynie, ale prosta statystyka ich przerasta?
Moderator Nighthuntero
Autor anonima
mirko_anonim
Opublikowane
mi chodziło o specjalistów z innych branż
Znamienne, że w bajki o zarobkach lekarzy wierzy akurat ktoś, komu czytanie ze zrozumieniem sprawia problem.
A wielu staruchów żałuje że tyle pracowali i im życie przeleciało przez palce.
Prawda. Na szczęście młode pokolenie lekarzy jest już mądrzejsze i praca w 3-4 miejscach powoli odchodzi do lamusa.
Moderator Nighthuntero
Autor anonima
mirko_anonim
Opublikowane
No niezłe macie wyobrażenia lekarze
W 2023 sprzedano 475 tysięcy nowych aut osobowych i bynajmniej nie był to rekord. Chcesz mi wmówić, że to wszystko lekarze?
Moderator RamtamtamSi
Autor anonima

Komentarze z Wykopu

Sprawdzamy liczbę komentarzy...

Zobacz wszystkie wpisy