#wybory #debata #ankietaWybory tuż tuż, można odliczać na palcach. Poparcie poszczególnych kandydatów z dnia na dzień się zmienia. Chciałbym poznać Wasze opinie dlaczego jesteście ku głosowi na danego kandydata, a dlaczego na 100% na kogoś nie zaglosujecie. Jeśli to możliwe oznaczcie swoich kandydatów hasztagiem z ich nazwiskiem.#trzaskowski #nawrocki #mentzen #hołownia #zandberg #stanowski #seneszyn #biejat #braun #woch #bartosiewicz #jakubiakNie wymieniłem jednego kandydata, bo jednak podziwianie terrorysty to już lekko mówiąc lekka odklejka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Opublikowane
e251ieso2sdjthh6tpbqifx5
Opinie na temat kandydatów w nadchodzących wyborach
Treść anonimowego wpisu
26
Dyskusja
Rejestr odpowiedzi mirko.pro (1)
mirko_anonim
Opublikowane
wytworny-poszukiwacz-17 pisze:
- Nawrocki - NIE, bo jest on po prostu kandydatem PiSu, a ja pamiętam jak PiS rządził, jak wywołał inflację, rozbroił nas i zadłużył. A jak ktoś myśli, że to kandydat obywatelski to, cóż... Duda też był obywatelski xD PiS nie miałby żadnego interesu by wystawiać kogoś poza ich wpływem.- Trzaskowskiego - NIE, bo jest on nie tylko kandydatem-kameleon, bo zmienia poglądy pod wpływem nastrojów społecznych, ale też dlatego że jest kandydatem PO, a ja pamiętam stare rządy PO i widzę jak bardzo robią w uja ludzi od 2023 (nic dziwnego). Trzaskowski to jeden z najniebezpieczniejszych kandydatów ze względu na zapędy proimigracyjne.- Hołownia - NIE, bo jest to PO w innej otoczce. Hołownia ma niebezpieczne skrajne zapędy pro-ukraińskie. Dodatkowo na debatach tyle mówił ile to on nie zrobi jako prezydent, a przecież teraz ma więcej władzy w rządzie xD- Zandberg - NIE, bo uważam jego spojrzenie na gospodarkę i ogólnie sposób zarządzania państwem za nieefektywny. Bardzo szanuję Zandberga jako człowieka, ale ja tam nie chcę by mi rząd zabierał krocie w podatkach i by państwo miało tak duży udział w życiu ludzi.Braun - NIE, bo rozdziela on głosy prawicy lub tzw. elektoratu buntu. Nie podoba mi się też tam kobecność Korwina.MENTZEN - TAK, bo mimo że nie jest kandydatem idealnym, jest jedynym, który realnie ma szansę w te wybory coś zmienić na lepsze i rozbiçlć duopol. Zgadzam się też z nim w wielu rzeczach o poglądach na temat goospodarki.- Biejat - NIE, bo podziela lewicowe ideały Trzaskowskiego (o ile jakieś ma) i Zandberga. Gorzej z tym, że nic nie ogarnia i mówi głupoty, które krzywdzą ofiary historyczne (żołnierze wyklęci)- Senyszyn - NIE, dlatego, że jest to ponownie osoba o poglądach, które uważam za niebezpieczne. Nie mówiąc już że jest z SLD, a ja negatywnie oceniam ich rządy.- Jakubiak - NIE, bo Jakubiak brata się nieustannie z PiSem i nawet bronił ich afery wizowej xD- Woch - NIE, bo Woch nie potrafił nawet przeddtawić u Stsnowskiego swoich poglądów, więc xd- Maciak - NIE, bo to człowiek dzieny i podejrzany. Nie wiem, czy ma rosyhskie powiązania, ale nie wzbudza zaufania.- Bartoszewicz - NIE, bo jest on zamordystą covidowym, od którego bije odpychający narcyzm. Sposób zebrania podpisów i jego wyznawcy w Internecie rsczej sugerują że mógł wynająć ludzibdo tego. Nigdy nie wiadomo.- Stanowski - no umówmy się, sam mówił by na niego nie głosować XD
Komentarze z Wykopu
Sprawdzamy liczbę komentarzy...
Powiązane anonimowe wpisy
Zobacz wszystkie wpisyCzy poglądy na Wykopie odzwierciedlają polskie społeczeństwo?Czy 3000 zł za leczenie kanałowe to dużo?Wpływ wczesnej ekspozycji na seksualnośćJak mądrze głosować w Polsce?Czy Dać Szansę Nauczycielce z Wyzywającym Stylem?Czy zdrada zmienia dynamikę w rodzinie?Zgadnij, z jakiej gry MMORPG pochodzi ogłoszenie: Selling Blood…Zgadnij grę na podstawie cytatu
Klucz publiczny:
e251ieso2sdjthh6tpbqifx5
Dodane: 8 maja 2025 - 20:52:16
Opublikowane
Autor był widzianyponad rok temu
