Byłem u okulisty i badana była moja wada, dostałem receptę i wyszło mi pogorszenie z --1.0 na -1.25 w lewym. Astygmatyzm -0.75 w lewym i -1.25 w prawym pozostał niezmieniony. Przy dopieraniu oprawek w salonie miałem jeszcze badanie optometrysty i nagle się okazało, że zamiast -1.0 powinienem mieć aż -1.5 dodatkowo w astygmatyzmie po -0.25 należy dołożyć w każdym oku odpowiednio. Powinienem mieć szkła cylindryczne -1.0 lewym oraz -1.5 w prawym. Mega zaskoczony tym jestem i nie wiem kogo się słuchać... Słyszałem, że szkła powinny być trochę słabsze niż wada... Co byście na moim miejscu zrobili? Robić takie jak okulista zalecił czy te zalecone w salonie? Dodam, że te wyniki powstały przy badaniu zwykłym (nie komputerowym) metodą odczytywania liter i dobierania szkieł. Faktycznie minimalnie lepiej widziałem w tych dobranych przez optyka, ale czy to mi nie przyśpieszy progresji wady? Komputerowo wyszło mi jedynie -0.25 więcej, z -1.0 na -1.25 w lewym (tak jak okulista mi zapisał na recepcie, reszta bez zmian) #okulista #wadawzroku #astygmatyzm #medycyna #lekarz #okulary
Opublikowane
tpdbknpzng3m3g6e4wx64rjw
Czy powinienem zaufać okulistom czy optykom?
Treść anonimowego wpisu
Klucz publiczny:
tpdbknpzng3m3g6e4wx64rjw
Dodane: 17 kwietnia 2025 - 15:40:38
Opublikowane
Autor był widzianyokoło miesiąc temu
Anonimowe odpowiedzi
✉️
Opublikowane
punktualny-poszukiwacz-91 pisze:
lepiej słabsze, przy mocnych może faktycznie się szybciej pogarszać.
Ale lekarze nie zawsze się przykładają, np. miałem złe okulary z cylindrami z salonu (rzadko je nosiłem bo coś mi w nich właśnie nie pasowało), były jednak mocniejsze niż stare, więc na badanie po prawko je wziąłem, lekarka dzban obejrzała okulary i na podstawie że były z cylindrami wpisała astygmatyzm, i nawet o tym mi nie powiedziała, nie miałem tej wady, tylko złe okulary.
✉️
Opublikowane
zdecydowany-czempion-24 pisze:
@Winatuska: ale szkła i tak tyle samo kosztują bez względu jak duże moce są…

