To proste. Ten kto uważa laskę za 8/10 zostanie oskarżony o brak obiektywizmu przez tego co uważa te laskę za 5/10, a następnie skierowany do wideo dla różnych pilli żeby nabić im kasę z reklam.Pierwszy osobnik być może wejście przez to w pilla jeszcze bardziej; drugi osobnik utwierdzi się w przekonaniu jaką to on tajemną wiedzę posiada i że warto słuchać pilli; a twórcy wideo zarobią kaskę na obu być może, a w najgorszym przypadku na tym drugim który - jeśli jego hipotezy zostaną odrzucone - będzie szukał zewnętrznej walidacji u twórców mówiących mu to co chce usłyszeć.Jak możesz zauważyć obiektywizm skali byłby potrzebny tylko jeśli obchodziłoby nas obiektywnie wyniki, a nie lezy to w interesie 2 z 3 zaangażowanych stron.