Opublikowane

Analiza wyborów i błędy sztabu Trzaskowskiego

Uśmiechnięci to pretensje powinni mieć przede wszystkim do Tuska i jego bandy.1. Jak były nominacje to już wtedy Konfederacja była w sondażach trzecią siłą. Przy centrowym Hołownii i PSL na 4. miejscu logika wskazywała, żeby nominować konserwatywnego Sikorskiego, zwłaszcza przy skręcie na prawo w świecie zachodnim. Co zrobił Rudy? Oczywiście tęczowy Trzaskowski, który raz już przegrał i miał porachunki z prawicą.2. Mieli półtorej roku, żeby cokolwiek zrobić. Prawdopodobnie wystarczyło zwiększyć kwotę wolną od podatku do tych 60k i częściowo rozbroiliby Konfederację. Plus jeszcze zapowiedź, że nie będzie dopłat do kredytów. Ale co oni wybrali? Nie robimy projektów, bo i tak będzie weto Dudy i wszystko ruszy jak będzie nasz lokator w pałacu prezydenckim. Bardziej ich zajmowały ustawy o zwalczaniu mowy nienawiści odpalające prawicę.3. Sama kampania. Trzaskowski unikał konfrontacji i jeszcze odwalono idiotyzm w Końskich, gdzie jego sztab we współpracy z mediami organizował debatę i wyszło, że nawet koalicjanci są przeciwko niemu. Potem zaprzyjaźnione media zamiast skupić się na kampanii pozytywnej tak biły w Nawrockiego, że ludzie już przestali reagować na nowe newsy. Zamiast pójść do Mentzena powalczyć o głos trzeciej siły politycznej, to Rafałek szukał konfrontacji i nie chciał podpisać żadnego punktu, chociaż z połową niby nawet się zgadzał. I jego sztab chyba naprawdę myślał , że elektorat Mentzena to debile i nabiorą się na piwko. A w ostatni tydzień poszła triada - Tusk powołujący się na degenerata Murańskiego, Komorowski chwalący się strzelaniem do kaczek i Gajewska z siatką ziemniaków w DPS. No ludzie, Tusk naprawdę jest stary i niedołężny, jak uwierzył w to, że samo straszenie PiSem wystarczy, żeby wygrać wybory. Zwłaszcza, że 10 lat temu mieli lekcję pokory. A hitem i podsumowaniem tego, jak bardzo profesjonalny był sztab Trzaskowskiego była dzika radość, jak miał 0,5 procent przewagi w Exit Poll i zrobienie z niego idioty tym przemówieniem, jakby był prezydentem Polski, bo podobno liczyli, że przez noc to im urośnie.Przegrano tak naprawdę wygrane wybory i nie wiem, czy nie przebito wyczynu z 2015 roku, bo Trzaskowski to dużo lepszy kandydat niż Bronek i powinni mieć nauczkę sprzed 10 lat.Obwiniajcie dalej Konfederację, Kanał Zero, koalicjantów, Putina, Kościół Katolicki, mieszkańców wsi, Wschodnią Polskę czy ludzi z wykształceniem od średniego w dół i uwaga nowość - najmłodszy elektorat. W każdym razie to był piękny trzask pękających uśmiechniętych i elitarnych tyłków ( ͡° ͜ʖ ͡°)#polityka #wybory
108

Dyskusja

Rejestr odpowiedzi mirko.pro (3)
mirko_anonim
Opublikowane
kulturalny-aktywista-19 pisze:
Sikorski byłby lepszym kandydatem (zagłosowałbym na niego, a nie Nawrockiego). Ale realia sa takie, że bardzo łatwo go wyprowadzić z równowagi i mógłby dużo stracić w kampaniach
Moderator Nighthuntero
Anonimowy użytkownik
mirko_anonim
Opublikowane
zrównoważony-sojusznik-64 pisze:
mistrzu analizy wstecznej dzień po wyborach.
Cała chmara ludzi mówiła już przed wyborami że się Trzaskowski nienadaje. W 2020 Holownia miał w kieszeni wygrana jako centroprawicowiec, ale wystawili lewackiego Trzaskowskiego który przegrał.I teraz zrobili to samo gdziecmogli postawić na Sikorskiego albo nawet i znowu na Holownie który przy wsparciu PO by mógł zgarnąć część prawicowego elektoratu PiSu i Konfederacji. A lewica i tak na niego by zagłosowała bo to ich koalicjant.I ludzie i na wykopie i gdzie indziej wprost to mówili.To że jesteś fanatykiem beż mózgu który tego nie widział i teraz bredzi o analizie wstecznej to już nie ich wina.
Moderator Nighthuntero
Anonimowy użytkownik
mirko_anonim
Opublikowane
@aarahon: Akurat to nie ma znaczenia, czy były prawybory czy nie, bo mogli zrobić nominację dyktatorską. Albo Tusk mógł wskazać kandydata, jak chcieli zabawić się w prawybory. @Kj5s6f2dk7s54o Jakie inwektywy? Stwierdziłem fakty. Nawet bronię Trzaskowskiego, bo widzę większą winę jego sztabu i partii niż jego samego. Piszę z anonima, bo muszę przymusowo odpocząć od forum. Ale lubię poczytać trzask pękających tyłków i musiałem odpowiedzieć. Dobra, jak będzie Tobie lepiej - kampania Trzaskowskiego była super, tylko Polacy się nie znają ( ͡° ͜ʖ ͡°) @kszaku Sztab Nawrockiego ratował wszelkie niedociągnięcia, a sztab Trzaskowskiemu wręcz odwrotnie.
Moderator Nighthuntero
Autor anonima

Komentarze z Wykopu

Sprawdzamy liczbę komentarzy...

Opinie o

Zobacz wszystkie wpisy

Akcje

Otwórz wpis na wykop.pl
Klucz publiczny:

mq644h23i658w8ht9zpvwj4o

Dodane: 3 czerwca 2025 - 00:50:14
Opublikowane

Autor był widzianyponad rok temu