Dwie niepopularne polityczne opinie - możecie mnie zlinczować w komentarzach1. Bardzo mnie.. bawią przez łzy ludzie wdający się w internetowe dyskusje nt. debat politycznych, poglądów konkretnych polityków, ich planów co do gospodarki, podatków itd., po to, aby wymienić poglądy, może je też zmienić. Wy wiecie, że pewnie z 3/4 ludzi których mijacie na ulicy, nie ma zielonego pojęcia o tych tematach, pewnie 1/4 z tych 3/4 nie wie nawet czym tak naprawdę jest inflacja albo podatek progresywny, i zagłosują na "fajniejszego" kandydata lub tego, który obieca im więcej pieniędzy? To, że jest jakiś tam procent osób z pojęciem, nie zmieni wyników wyborów. I jest to w sumie smutne, że ludzie się nie interesują polityką (która interesuje się nimi), i idą głosować na podstawie "fajności", ilości nierealnych populizmów, obiecanych danin.Mocno (znowu) bawi mnie przez łzy ekscytowanie się tym, że debatę Petru Mentzen obejrzało już 500tys ludzi - i co z tego? Skoro N milionów ludzi pójdzie zagłosować wg. tego o czym pisałem wyżej, bo nie wie (i nie chce wiedzieć!) czy CIT to choroba weneryczna czy model telefonu? To jest po prostu przerażające, skala niewiedzy i braku zainteresowania młodych ludzi polityką. Mnie polityka też nie kręci, ale rozumiem, że to ma realny wpływ na moje życie, więc się w tym zakresie edukuję. I owszem, staram się edukować też innych - ale wśród moich znajomych takie tematy interesują może 1/3, z czego 1/2 z nich i tak zapomni o tej dyskusji za 20 minut.2. Co za tym idzie, jestem zdania, że głosy na wyborach powinny być.. ważone. Zależnie od wieku, dochodów, wiedzy na temat funkcjonowania państwa (tak, oprócz karty do głosowania powinny być jakieś mini "testy", a potem głos powinien być przemnażany przez procent dobrych odpowiedzi). Oczywiście jest to propozycja niemożliwa do zrealizowania.#polityka #polska #wybory